2025-11-24
來源:器械之家
來源:器械之家
2025-11-24
來源:器械之家,未經授權不得轉載,且24小時后方可轉載
2025年10月14日,四川省政府采購網公示了6則引人關注的專家處罰通報,6位評審專家因未遵循采購文件既定標準評審,各自被處以19500元罰款。
01
6專家審評20多小時
被罰近2萬
從罰款金額完全一致的情況推測,此次涉及的項目評審團隊構成可能為:7名評委中抽取6名評審專家,外加1名采購人代表。由于項目評審出現嚴重問題,財政部門對6名評審專家開出了高額罰單,而采購人代表未受處罰,推測其大概率是由采購人派出的在職員工擔任,并非委托的評審專家。
經進一步檢索項目相關信息發現,這是一個預算金額高達14,136,000.00元的大型醫院耗材采購項目,共包含9個采購包,且9個包均采用綜合評分法。從招標方式不難推測,參與該項目評審的專家評委工作量巨大。
查看其中某個標包的中標(成交)結果公告,證實評標委員會由6名評審專家與1名業主代表組成。參與該項目評審的一位專家評委透露,該項目9個包中有兩個因投標人數量不足作廢,實際評標7個包。而就是這7個包,評審團隊連續“奮戰”了二十幾個小時。在如此高強度、長時間的評審過程中,專家們大腦處于極度疲憊甚至接近“宕機”狀態,最終導致出現評審失誤。這位專家評委無奈表示,此次評審不僅未獲得評審費,還因失誤被罰款19500元,損失慘重。
02
四川省開展評標專家專項整治
事實上,這并非是是四川省整治專家問題了。2025年上半年,四川省政府開展了一場針對評標專家違規行為的專項整治行動。通過其官方網站設立的“曝光臺”,省中心累計向社會公開105名評標專家的違規違紀行為,其中9人因嚴重違反廉潔紀律被永久取消評標資格。
? 程序違規成“重災區” 69名專家履職不力
據披露,在105名被處理專家中,69人存在程序性違規行為。主要問題包括“未按照招標文件標準評標”和“對投標文件中含義不明確的內容未要求投標人澄清”。例如,在某市幼兒園建設工程招標中,5名專家因“隨意評標”被記分處理。此類行為導致評審結果科學性受損,反映出部分專家專業能力或責任意識的缺失。
? 紀律松散問題突出26人因履職不規范被通報
另有26名專家因違反評標紀律被曝光。常見問題包括“未請假遲到、缺席”等,其中一名歐姓專家因兩次無故遲到被加重處罰。此外,個別專家因“未攜帶CA證書”等低級失誤導致評標延誤,增加了項目交易成本,嚴重影響評標流程效率。
? 廉潔失守觸“高壓線” 9人被頂格處理
最嚴厲的處罰針對廉潔問題。9名專家因收受投標人財物或其他利益被永久清除出專家庫,并面臨罰款。具體案例包括:2023年某鎮人居環境整治項目評標中,3名專家收受好處費,被處以12分頂格記分、永久取消資格,并罰款1.5萬至3萬元;
但此次處罰事件似乎與以往的事件有所不同。連續評審20多小時已遠超人類專注力的生理極限(研究表明,持續專注8小時后錯誤率呈指數級上升)。專家在“大腦宕機”狀態下的失誤,本質是制度設計對人性弱點的漠視。處罰通報卻將疲勞視為“主觀過錯”,有違行政法“比例原則”。另外,罰款金額畸高。19500元相當于評審費(通常每包500-800元)的25-39倍。最后,責任是否分配失衡。若7個包的評審錯誤存在共性(如招標文件歧義),卻讓專家承擔全部責任,而采購人(文件制定者)、代理機構(流程組織者)無責,顯失公平。
如何在保障評審質量的同時,合理安排評審工作量、避免專家因疲勞產生失誤,成為亟待解決的問題。后續相關部門是否會針對此類情況出臺改進措施,器械之家將持續關注。
評論
請登錄后參與評論...
登錄后參與討論
提交評論